Wikia


Bigpharma.jpg

Big Pharma creëert enkel klanten, geen geneesmiddelen - zegt de naturopaat telkens wanneer je zijn dure producten koopt.

Big Pharma
(niet te verwarren met het Belgisch pharmaceuticabedrijf Omega Pharma [1], die zelf nog heel wat meer complottheorieën te slikken heeft) is een term die verwijst naar de farmaceutische industrie, en die bijna uitsluitend wordt gebruikt in complottheorieën. Wanneer iemand in een discussie de term Big Pharma gebruikt, is het veilig om te veronderstellen dat je te maken hebt met een complotdenker, en dat pseudowetenschappelijke beweringen over vaccins of kankertherapieën elk moment tevoorschijn kunnen komen. Kortom, wanneer deze term in een discussie wordt gebruikt gooit men meteen alle geloofwaardigheid uit het raam. Iemand die je "alternatieve medicijnen" probeert te verkopen en tegelijk Big Pharma probeert te demoniseren, is vanzelfsprekend een kwakzalver en oplichter.

TerminologieEdit

De Engelse term "Big Pharma" verwijst naar de farmaceutische sector in het algemeen, en is bedoeld om deze sector te demoniseren[2]. Het is vergelijkbaar met de term Monsatan, waarmee men probeert het landbouwbedrijf Monsanto te demoniseren. Complotdenkers plaatsen vaak niet enkel de farmaceutische bedrijven onder de noemer Big Pharma, maar ook andere wetenschappelijke organisaties, universiteiten, ziekenhuizen, artsen, politici en zelfs de media, die blijkbaar allemaal onder één hoedje spelen met de farmaceutische industrie enkel en alleen omdat ze graag willen dat jij kanker krijgt, of zo[3]. Dit houdt natuurlijk geen steek, omdat de verschillende vermeende betrokkenen vaak verschillende en tegenstelde belangen hebben, waardoor zo'n complot nooit lang zou kunnen standhouden.

ControverseEdit

De farmaceutische industrie is geen liefdadigheidsinstelling maar een commercieel ingestelde sector die geenszins perfect is, en niet boven kritiek hoeft te staan. Overdreven dure prijzen, misleidende reclame, en soms ook vooringenomenheid in de publicatie van onderzoeksresultaten, zijn helaas zaken die nu eenmaal gebeuren[4]. Natuurlijk is de farmacie niet de enige commerciële sector die zich hier schuldig aan maakt, het is eveneens elders schering en inslag. Toch wordt de farmaceutische sector het meest geviseerd wat dat betreft, omdat gezondheid nu eenmaal veel mensen nauw aan het hart ligt. Helaas geeft dit voor sommigen ook aanleiding om te concluderen dat er dan vanzelfsprekend sprake moet zijn van een "Big Pharma"-complottheorie. De fouten die de farmaceutische sector maakt, zijn echter geen reden om aan te nemen dat ook de complottheorieën waar moeten zijn, of zelfs nog maar realistisch zouden zijn. Het betekent dus ook niet dat "Big Pharma" een miraculeus geneesmiddel tegen kanker angstvallig geheim houdt[5].

ComplottheorieënEdit

Wanneer we spreken over complottheorieën omtrent Big Pharma, gaat het om kritiek op de farmaceutische industrie die niet langer geoorloofd is en al helemaal niet gestoeld is in de realiteit. De oorsprong van zulke complottheorieën ligt veelal bij complotdenkers, pseudowetenschappers en kwakzalvers. In hun verbeelding speelt Big Pharma de rol van de ultieme slechterik en vijand, die de wereldbevolking arm en ziek maakt (of houdt) of zelfs systematisch vermoordt. Kwakzalvers zoals Mike Adams en Joseph Mercola creëren opzettelijk een doorgedreven angst voor Big Pharma, om vervolgens hun eigen dure en niet-werkzame producten aan te bieden als schijnbaar "beter alternatief". Volgens complotdenkers en kwakzalvers zou Big Pharma "natuurlijke geneesmiddelen" onderdrukken voor aandoeningen zoals kanker, herpes, AIDS, diabetes, MS, CVS, ADHD en autisme[6]

KankertherapieënEdit

De meest voorkomende beschuldiging aan het adres van Big Pharma is dat ze op de hoogte zouden zijn van therapieën die kanker veel beter en goedkoper genezen dan chemotherapie, maar dit zouden onderdrukken. De vermeende reden hiervoor is dat de "geheime" therapieën "natuurlijk" zouden zijn waardoor iedereen zichzelf kan genezen zonder een dokter te moeten raadplegen, en waardoor de farmacie veel inkomsten zou mislopen omdat niemand nog de dure chemotherapie zou verkiezen. Zo zou cannabis en graviola een wondermiddel tegen kanker zijn, maar Big Pharma zou geen interesse hebben omdat ze er geen patent op kunnen nemen. Dit alles mag op het eerste zicht misschien logisch en realistisch lijken, maar het getuigt enkel van een gebrek aan kennis over hoe de farmaceutische industrie in elkaar zit. 

Vooreerst houdt het geen steek dat de hele farmaceutische sector wereldwijd een miraculeus geneesmiddel tegen kanker zou willen onderdrukken. Degene die zo'n ontdekking doet, zou ogenblikkelijk beroemd én rijk zijn, en zowat elke wetenschapper in die sector zou zo'n ontdekking maar al te graag op z'n naam kunnen schrijven. Maar stel dat Big Pharma het toch geheim wil houden: zouden ze dat geneesmiddel dan niet op z'n minst zelf gebruiken? Dat zou dan impliceren dat mensen die in de Big Pharma tewerkgesteld zijn, nooit meer kanker krijgen of eraan sterven. Helaas voor hen blijkt dit geenszins het geval te zijn, en ook wetenschappers en artsen sterven aan verschillende soorten kankers[7]. Tevens overkomt dit lot soms ook hun dierbare gezins- en familieleden, die ze volgens de complottheorie nog liever zouden zien sterven dan hun "geheim" te onthullen[8].

Het argument dat natuurlijke remedieën worden onderdrukt omdat ze niet kunnen worden gepatenteerd en dus geen geld opbrengen, is volslagen onzin. Wanneer een welbepaalde plant zou blijken te helpen tegen kanker, wordt deze immers onderzocht om te achterhalen over welke werkzame stof(fen) in die plant het precies gaat. Die stoffen kunnen vervolgens worden geïsoleerd, om verder te worden onderzocht en - in geval van positieve klinische resultaten - worden verwerkt in een medicijn. Een andere mogelijkheid is dat de werkzame stof op synthetische wijze wordt gereproduceerd, zonder dat het haar werkzame voordelen verliest. Het medicijn kan dan natuurlijk wél worden gepatenteerd, waardoor het farmaceutische bedrijf dat dit ontwikkeld heeft in staat is haar investeringen terug te verdienen. Inkomsten en patenten zijn trouwens niet de enige reden waarom deze werkwijze wordt gehanteerd: door de werkzame stof te isoleren, kan je immers veel beter controleren welke hoeveelheid aan een patiënt wordt toegediend (wat vaak erg belangrijk is voor een goede behandeling), zonder dat andere stoffen van de plant mee moeten worden geconsumeerd. Bepaalde stoffen kunnen, in bepaalde hoeveelheden, immers een negatieve werking op het lichaam hebben - ook en zelfs vooral indien ze natuurlijk zijn

VaccinatiesEdit

Zie hoofdartikel: Antivaccinatiebeweging

Een tweede onderwerp dat vaak in verband wordt gebracht met Big Pharma is vaccinaties. Dit zou hét ultieme farmaceutische complot zijn om mensen ziek te maken, zodat ze nóg meer geld moeten uitgeven aan medicijnen en behandelingen, en dus Big Pharma steeds rijker maken. Farmaceutische bedrijven zijn inderdaad geen liefdadigheidsinstellingen, en ze maken inderdaad winst met de verkoop van geneesmiddelen - de onderzoeks-, productie- en administratiekosten moeten tenslotte ook betaald worden. Toch is de winstmarge op de verkoop van vaccins erg klein[9], en hoewel het bedrag van $3,1 miljard USD (cijfers van drie topbedrijven in 2013) op zich erg veel lijkt[10] is dit slechts een fractie van de totale winstmarge van $1 biljoen USD[11], oftewel amper 0,3%[12]. Niet de moeite dus om een gigantisch complot voor te smeden, en het risico te lopen betrapt te worden. Moest het écht de bedoeling van farmaceutische bedrijven zijn om mensen "ziek te houden", zou het meer steek houden om net géén vaccins op de markt te brengen, want de verkoop van medicijnen levert een grotere winstmarge op[13]. De kosten van behandeling van het griepvirus levert in de Verengide Staten alleen al een jaarlijkse kost op $87 miljard USD[14][15].

Niets van dit alles zal een complotdenker ervan overtuigen dat zijn theorie onzin is, want als doorwinterde antivaxxer is hij natuurlijk vastbesloten dat vaccins niet werken, of je zelfs nog zieker maken, dus dat betekent twee keer winst voor Big Pharma: eerst met de verkoop van het vaccin, en dan met de verkoop van de medicijnen om mensen ziek te maken. Medicijnen die vast ook niet werken! Deze complottheorie veronderstelt dat er een samenzwering bestaat tussen zowat alle artsen, apothekers, wetenschappers, onderzoekers en universitaire docenten ter wereld, en dan nog eens al hun assistenten, of m.a.w. miljoenen mensen ter wereld die allemaal netjes hun mond houden en zelfs bereid zijn hun eigen familie en vrienden hierdoor te benadelen[16]. Meer nog: dit alles zou al jaren succesvol standhouden zonder dat er ook maar één serieuze lek is, en dat terwijl kwakzalvers- en complottheorieënwebsites zoals Natural News, Mercola of Health Unity schijnbaar niet het zwijgen kan worden opgelegd. 

Een mathematisch onderzoek wees uit hoeveel mensen er maximaal bij een complot betrokken mogen zijn opdat het niet zou uitlekken, eveneens rekening houdend met de duurtijd voordat het begint uit te lekken. Zo zouden er bij een complot omtrent "onveilige" vaccinaties zo'n 22.000 mensen betrokken moeten zijn als je enkel de WHO en CDC rekent, of 736.000 mensen als je ook nog eens de farmaceutische bedrijven erbij rekent. Hierdoor zou de waarheid al na 3 jaar en 2 maanden aan het licht moeten komen. Het maximum aantal dat je bij een complot kan betrekken is 2521 mensen, waardoor het complot gemiddeld 5 jaar stand houdt, maar wil je dat het nog langer stand houdt moet je het aantal betrokkenen beperken tot minder dan 1000. Indien het gaat om een complot dat eeuwen stand houdt, mag het aantal betrokkenen niet meer dan 125 zijn[17].

Depopulatieprogramma'sEdit

Volgens heel wat complotdenkers is depopulatie van de wereld het ultieme doel van Big Pharma, enerzijds door bepaalde kankertherapieën geheim te houden, en anderzijds door de bevolking te "vermoorden" met vaccins. Zo zou het de bedoeling zijn om vrouwen onvruchtbaar te maken d.m.v. vaccinatie (vooral dan het HPV-vaccin, blijkbaar), en anderzijds zouden vaccins dan weer bedoeld zijn om mensen er koelbloedig en rechtstreeks mee te vermoorden. Als dat daadwerkelijk de bedoeling is van de samenzweerders, dan zijn ze niet zo erg praktisch bezig: een sterftecijfer van slechts 0,000143% van alle gevaccineerden is niet bepaald efficiënt als je de mensheid wil uitroeien[18], en het zal dan ook niemand verbazen dat in werkelijkheid de wereldbevolking blijft groeien. Toch is het voor elke complotdenker vanzelfsprekend dat het om een daadwerkelijk complot gaat waar niet enkel de farmaceutische industrie en de wetenschap deel van uitmaakt, maar ook de media, de overheid en tal van gezondheidsorganisaties[19]. Zelfs overheden van in werkelijkheid rivaliserende landen zouden achter de schermen klaarblijkelijk netjes samenwerken om elkaars en hun eigen bevolking uit te roeien. 

Er is klaarblijkelijk nog een andere manier van "depopulatie" of "populatiebeheersing": het gebruik van RFID-chips, die vervolgens via vaccins in je lichaam zouden worden geïnjecteerd, of op andere manieren bij je zouden worden ingeplant zonder je medeweten of goedkeuring. De ene zegt dat dit bedoeld is om de bevolking makkelijker te beheersen met mind control, terwijl de andere dan weer gelooft dat men zo iedereen wil voorzien van het merkteken van "het Beest" uit de Bijbel[20][21]. Dit alles moet vanzelfsprekend een complot zijn van de Joden, bij voorkeur de Rothschild familie, die op hun beurt dan weer verantwoording moeten afleggen aan de Illuminati. Het einddoel van dit alles is de New World Order, die al verschillende jaren eerstdaags zal worden opgericht, en uiteraard is ook dat slechts een onderdeel van het plan van de Reptilian aliens om de heerschappij over onze wereld in handen te krijgen[22]

Idioten die Big Pharma-complottheorieën verkondigenEdit

WebsitesEdit

Personen, organisaties en bewegingenEdit

Zie ookEdit

BronnenEdit

ReferentiesEdit

  1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Omega_Pharma
  2. https://www.sciencebasedmedicine.org/demonizing-big-pharma/
  3. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/2047480613Z.000000000142?journalCode=ymew20
  4. http://rationalwiki.org/wiki/Big_Pharma
  5. https://twitter.com/bengoldacre/status/15857117862
  6. http://www.scientificamerican.com/article/cures-and-cons/
  7. https://med.stanford.edu/news/all-news/2015/03/stanford-neurosurgeon-writer-paul-kalanithi-dies-at-37.html
  8. http://nymag.com/news/features/cancer-peter-bach-2014-5/
  9. http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/flu-vaccine-myth-big-pharma-profits/
  10. http://www.kaloramainformation.com/article/2014-04/Quadrivalents-Boost-Flu-Vaccine-Sales
  11. http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/dk/Documents/life-sciences-health-care/Global-LS-sector-report-2014.pdf
  12. http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/flu-vaccine-myth-big-pharma-profits/
  13. https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/artikels/misvattingenenvalsemythesomtrentvaccins#TOC-Mythe:-De-farmaceutische-industrie-raadt-vaccins-enkel-aan-omdat-ze-hier-veel-geld-mee-verdienen
  14. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18850761
  15. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17544181
  16. https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/artikels/misvattingenenvalsemythesomtrentvaccins#TOC-Mythe:-De-farmaceutische-industrie-heeft-een-complot-gesmeed-tegen-de-gezondheid-van-de-mensheid
  17. http://phys.org/news/2016-01-equation-large-scale-conspiracies-quickly-reveal.html
  18. https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/complottheorieeen/complottheorie32meisjeszijngestorvenaanhethpv-vaccingardasil
  19. http://www.cdc.gov/flu/protect/keyfacts.htm
  20. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=RFID+Chip
  21. http://www.skepsis.nl/blog/2012/09/de-griepprik-veertien-domme-redenen-om-hem-niet-te-halen/
  22. https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/artikels/misvattingenenvalsemythesomtrentvaccins#TOC-Mythe:-Vaccins-bevatten-RFID-chips-of-nanobots-om-tal-van-geheime-redenen-als-onderdeel-van-een-complot-van-de-Illuminati-New-World-Order-Reptilian-aliens
  23. http://rense.com/general72/fdasown.htm
  24. http://themindunleashed.org/category/big-pharma
  25. http://usuncut.com/politics/bernie-sanders-blocks-obamas-fda-pick-over-ties-to-big-pharma/

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Around Wikia's network

Random Wiki