Het is begrijpelijk dat een artikel als dit beschermd is, maar er zouden enkele nieuwere bronnen kunnen worden toegevoegd aan deze lijst. Apache is bijna gewoon hetzelfde als De Wereld Morgen, de 'over ons' zegt zowat exact hetzelfde en de artikels hebben gelijkaardige onderwerpen, insteek, toon, bias… sommige auteurs lijken ook op beide platformen te schrijven. Quillette is erg groot geworden en hoewel ook meer respectabele auteurs er gepubliceerd hebben want 'gewoon free speech', bevat het vaak nogal wat bedenkelijks om het zacht uit te drukken (slechte/pseudo-wetenschap, veel right-wing insteek, misschien te verwachten op 'totaal free-speech' platform) en er was nog een site die zowat hetzelfde was maar soms iets gematigder, die er ook aan gerelateerd was dacht ik te hebben gezien, wat was de naam ook weer, misschien was dat Aeon, ik probeer nog terug te vinden waar ik er meer over gelezen had, misschien was het ergens op rationalwiki. PS Het was Areo Magazine, Aeon is iets anders. Om al maar enkele voorbeelden te geven van grotere nieuwere bronnen om te behandelen en toe te voegen, zodat deze lijst en HoaxWiki up-to-date/relevant zijn en blijven.SkepticalScholar (overleg) 31 jul 2023 17:58 (UTC)
Apache is inderdaad gewoon meer van hetzelfde van De Wereld Morgen. Toegevoegd aan de lijst van onbetrouwbare bronnen, en de beveiliging van het artikel van betrouwbare bronnen gewijzigd zodat ook anderen het kunnen aanpassen (mits ingelogd en niet een heel recent gecreëerde account). Je kan nu dus ook zelf aanpassen als het goed is. Hoaxwiki (overleg) 31 jul 2023 19:43 (UTC)